草葉集：惠特曼詩選【中英對照版】
嗨！
您正在找 草葉集：惠特曼詩選【中英對照版】 這本書嗎？
這本 草葉集：惠特曼詩選【中英對照版】 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 草葉集：惠特曼詩選【中英對照版】 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 草葉集：惠特曼詩選【中英對照版】 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 草葉集：惠特曼詩選【中英對照版】 的內容簡介
「美國本身就是一首最了不起的詩」──華特．惠特曼
沒有一個美國詩人比惠特曼更具有影響力。早在150年前，他就以詩的創作，表現了民主與自由、生命與死亡的各種辯證。他歌頌商人、木匠、耕童、罪犯；他歌頌母親、女工、娼妓；他歌頌靈魂，也歌頌肉體；歌頌群體，也歌頌個人。
《草葉集》於1855年自費出版，從最初短短的95頁，歷經惠特曼一生的8次增訂、改版，直到他過世為止，這部詩集已成為收錄上百篇詩作、長達數百頁的鉅著。如今，《草葉集》是美國文學史上最具代表性的著作之一。惠特曼友人暨評論家瑪麗?貝倫森（Mary Berenson）曾說：「沒有惠特曼，沒有草葉集，就不可能真正了解美國。」
對於遠在台灣的我們，透過《草葉集》汲取惠特曼的思想，或許可以這麼說吧：沒有惠特曼，沒有草葉集，就不可能真正了解何謂自由，何謂民主。
《草葉集》的主題看似崇高至上，好像不斷訴說著精神和智識的重要性，然而惠特曼自己曾寫道：「就核心主旨而言，我希望《草葉集》帶來的直接影響是關乎生命的，關乎血肉的，也關乎身體慾望，關乎動物本能。《草葉集》並非一部歌詠理性或是學術性質的創作詩集，而是發自情緒與肉體的激情吶喊。」
靈魂與肉體在詩裡彼此對立卻又互相協調，正是這樣的二元辯證，使得惠特曼的詩無論在思想上或是美學上，都有著不可動搖的經典地位。
本書精選50篇草葉集選詩，從人類處境的長篇高歌，到自我思索的喃喃絮語，橫跨了惠特曼的早年至晚年。並有中英雙語對照，帶你掌握經典原文。
〈寫給你〉（To You）
陌生人啊，你我若相逢，而你欲對我言語，何不對我訴說？
我又何不對你傾訴？
〈我歌頌自我〉（One's Self I Sing）
我歌頌自我，一個簡單獨立個體，博客來網路書店
也訴說民主與群眾的語言。
〈始自巴馬諾克〉（Starting From Paumanok）
我會寫出豐富資產的真實詩歌，
為身心寫出不被死亡所擾的永恆事物；
我要頌揚自我主義，萬物的根基，我會是歌唱人格的吟遊詩人。
〈我歌頌電流竄動的肉體〉（I Sing the Body Electric）
肉體真的不能如同靈魂完美？
若軀體不是靈魂，那靈魂又為何物？
作者： 華特?惠特曼
新功能介紹- 原文作者： Walt Whitman
- 譯者： 張家綺
- 出版社：好讀
新功能介紹 - 出版日期：2017/12/12
- 語言：繁體中文
商品網址: 草葉集：惠特曼詩選【中英對照版】
海風下 | 不曾遠去的約定 | 我在雨中等你【暢銷十萬冊約定紀念版】 | 華氏451度 | ||||
《時間的皺摺》時光五部曲（時間的皺摺、銀河的裂縫、傾斜的星球、 末日的逆襲、超時空之謎） | 白鯨傳奇：怒海之心(電影書衣版) | 這世界還不好嗎？ | 全面監控(02)反擊時刻 | ||||
| 會員登入 | 33重生奇蹟：天崩地裂之後 | 極速飛行(02)逆境 | 我們住在水中 |
深紅色迷宮 | 回憶．撲克牌 | 女人的食指 | 皮耶塔 | ||||
贖罪奏鳴曲 | 一人靜 |  失控的照護 |  | ||||
穿越光之小徑 | 約定之海【平裝典藏版】 | 小說 言葉之庭 | 眩談 | ||||
白與黑 | 真幌站前狂騷曲 | 倖存者0 | 櫻子小姐的腳下埋著屍體3：秋雨、校慶、你的謊言 |
商品網址: 草葉集：惠特曼詩選【中英對照版】
國防部2016年啟動「潛艦國造第一階段合約設計」計畫，並命名為「海昌計畫」，目前由台船與中科院合作，台船、海軍造船發展中心將於今年9月下旬前，進行主要構型研究，並於2021年9月在合約設計階段，完成潛艦設計藍圖與圖說。
海軍退役少將淡志隆表示，潛艦對國防的重要性無庸置疑，在外購無門的情況下，尋求自製亦無可厚非，而以台灣的技術，當然可以造出潛艦，問題在於怎樣性能的潛艦才值得我們投資？他舉例說，1百年前德國就造出U-1潛艇，1百年後的台灣不可能造不出和U-1同等級的潛艇，但這樣的潛艦真能上現代化的戰場嗎？
另一方面，地理環境也會影響潛艦的運用。淡志隆說，像是台灣海峽深度較淺，適合部署小型潛艦，目標則以跨海登陸的船團為主；由東北至西南間之深水海域則有利中、大型潛艦活動，目標則以航母及作戰艦艇為主。如果就單一型傳統潛艦進行投資，就得要抉擇製造小型（如5百至1千噸間）或中、大型（2千噸以上），必須有明確的作戰需求以決定潛艦構型。
他進一步提出，目前「潛艦國造」焦點都放在作戰型潛艦上，卻忽視了當有相當數量潛艦時，也必須建構自主的潛艦救難能量。潛艦若戰損或因故無法上浮而須執行搜救時，不可能仰賴美軍空運「潛艦救難艇」來台後，再以陸、海運方式送至指定地點，因此潛艦救難艇必須較潛艦更優先獲得。
他認為，對於潛艦國造能否成功的質疑，多半來自建造的難度及裝備獲得的變數，而潛艦救難艇不僅建造難度較低，裝備敏感度亦低，要引進國外技術協助的阻力理應較小。
淡志隆指出，依潛艦國造4年設計、4年建造、1年測試、1年試航，第10年首艦成軍的構想，即便外來技術、裝備與全艦設計均順利獲得，但這樣的宣示對照他國造艦經驗，實在太過樂觀。更何況首艦即為作戰型艦，在後續艦亦緊接開工下，幾乎沒有改進缺點的空間。
(中國時報)
博客來 博客來網路書店
018BB1E9EA24D100
文章標籤
全站熱搜
留言列表
